Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме.
- Виктор Жук
- Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
- Сообщения: 21948
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
- Оценки сообщений: 497
- Откуда: Новосибирск
- Возраст: 57
- Я: Семья
- Контактная информация:
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.
*Продолжение темы. Начало находится тут.
*Продолжение темы. Начало находится тут.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 308
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...
То, что я разбераюсь в вероучении лучше вас - это так и есть. Но я же не ставлю себе это в заслугу. Мне посчастливилось многогранно изучить большинство религий мира и есть что рассказать. А выяснять КТО ГЛАВНЕЕ КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО, я считаю основным срачём, который завёл не я. Тема называется по другому. И она гараздо серьёзней чем вы думаете.
Всякий раз когда я пытаюсь перевести разговор на культурный уровень, вы делаете меня дураком. Считаешь это правильно? Кому это понравится?
Вот вы спрашиваете ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЛЮДЕЙ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ В ФОРУМАХ? Причина одна НАСМЕШКИ ДРУГ НАД ДРУГОМ! NikWE уже кликуху дали СТАРИЧЕЛЛО это нормально?
С самого начала я старался с юмором и стихами поддержать общение на сайте. Что в этом плохого?
КиВЛАД в развитии России до конца выкладывал только положительные стороны. Но и его заклевали. Это нормально?
Романтичный Нудист выкладывал шедевры живописи, каких я и не видел. ЗАБАНИЛИ - до сих пор не могу понять причину.
Отправлено спустя 9 минут 44 секунды:
И причём тут тру-проповедник? Где ты увидел хоть одну проповедь? Я только предложил NikWE продолжить беседу в соотвествующей теме. И больше никому не предлагал. Остальные сами влезли и сбили разговор в срач. Или не так? Ну понаблюдали бы как мы в двоём ведём беседу. Зачем было задавать глупые вопросы?
А на счёт осиного гнезда ты абсолютно прав.
Всякий раз когда я пытаюсь перевести разговор на культурный уровень, вы делаете меня дураком. Считаешь это правильно? Кому это понравится?
Вот вы спрашиваете ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЛЮДЕЙ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ В ФОРУМАХ? Причина одна НАСМЕШКИ ДРУГ НАД ДРУГОМ! NikWE уже кликуху дали СТАРИЧЕЛЛО это нормально?
С самого начала я старался с юмором и стихами поддержать общение на сайте. Что в этом плохого?
КиВЛАД в развитии России до конца выкладывал только положительные стороны. Но и его заклевали. Это нормально?
Романтичный Нудист выкладывал шедевры живописи, каких я и не видел. ЗАБАНИЛИ - до сих пор не могу понять причину.
Отправлено спустя 9 минут 44 секунды:
И причём тут тру-проповедник? Где ты увидел хоть одну проповедь? Я только предложил NikWE продолжить беседу в соотвествующей теме. И больше никому не предлагал. Остальные сами влезли и сбили разговор в срач. Или не так? Ну понаблюдали бы как мы в двоём ведём беседу. Зачем было задавать глупые вопросы?
А на счёт осиного гнезда ты абсолютно прав.
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- Олька
- Наша натуристочка
- Сообщения: 13478
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
- Оценки сообщений: 947
- Откуда: Сириус
- Возраст: 30
- Я: Девушка
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
брателло, старичелло - вполне нормальное обращение на итальянский манер. так ласково называют близких тебе людей
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12863
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1104
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Au.gim, ты ж древнейший участник форума (с 2013г), почти "старичело", но даже если "все ходы записаны", склероз не способствует ясной прозрачной памяти, но я освежу воспоминания событий конца 2017г ("старички" любят назад оглядываться, вот в наш время!!!.. )Au.gim писал(а): ↑13 мар 2024, 16:01То, что я разбераюсь в вероучении лучше вас - это так и есть. Но я же не ставлю себе это в заслугу. Мне посчастливилось многогранно изучить большинство религий мира и есть что рассказать. А выяснять КТО ГЛАВНЕЕ КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО, я считаю основным срачём, который завёл не я. Тема называется по другому. И она гараздо серьёзней чем вы думаете.
Всякий раз когда я пытаюсь перевести разговор на культурный уровень, вы делаете меня дураком. Считаешь это правильно? Кому это понравится?
Вот вы спрашиваете ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЛЮДЕЙ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ В ФОРУМАХ? Причина одна НАСМЕШКИ ДРУГ НАД ДРУГОМ! NikWE уже кликуху дали СТАРИЧЕЛЛО это нормально?
С самого начала я старался с юмором и стихами поддержать общение на сайте. Что в этом плохого?
КиВЛАД в развитии России до конца выкладывал только положительные стороны. Но и его заклевали. Это нормально?
Романтичный Нудист выкладывал шедевры живописи, каких я и не видел. ЗАБАНИЛИ - до сих пор не могу понять причину.
Начнём для начала вот с этого поста (вообще-то, я устал искать "НАЧАЛО"- ОЩУЩЕНИЕ, что "начала" вообще нет, перелопатил страниц 20 назад и всё открываются, то есть, вспоминаются, новые аргументы, то есть, обиды)
Можно, конечно, перетащить сюда копии тех претензий, но скажу, что там посты чуть ни по 1000+ знаков. Задолбаешься читать "портянку"евгенкат писал(а): ↑14 дек 2017, 20:291. Полностью согласен с тобой по поводу исключительности. Вот только "исключительность" и "превосходство" в самом широком смысле этого слова, это совсем разные вещи. Не должна "исключительность" одного быть исключительнее "исключительности" другого, а, уж друГИХ, тем более.Олька писал(а): думаю, что каждый человек в чем-то исключителен и это замечательно. -------
я - считать, что поднятая вами волна несоизмерима с проступком. претензии я читала, но непонятно, как они согласуются с Правилами форума.
----- пока еще никто не привел прямых доказательств антиобщественного поведения товарища Романтика, оскорбляющего честь и достоинство почтенных форумчан. как я и предполагала, улики-то тю-тю! а если они есть, то почему гражданин Романтик до сих пор на свободе?!
------почему обиженные решили оскорбиться именно сейчас, по происшествии столь длительного времени??
2.Улики не тю-тю. Настаиваешь на уликах? Оль, извини, при всём уважении к тебе, понимая твоё стремление сгладить "поднявшуюся волну", но совсем-то "шлангом" прикидываться не надо. Ты давно на сайте и прекрасно помнишь все давние перепетии разборок с РН. Ты прекрасно помнишь все претензии, все отмазки и все аргументы с "уликами".
Я не могу тебя агитировать или заставлять тебя изменить своё заступническое или миротворческое поведение, но я хочу спросить тебя - когда ты выгораживаешь Романтика, ты сама перед собой честна? Одно дело - полагаться на эмоциональную составляющую, другое - руководствоваться здравым смыслом.
Так вот, на основании здравого смысла, я тоже никак не пойму, почему Романтик до сих пор на свободе, в то время, когда многие другие "исключительные", вновь появляющиеся на форуме, оказались беспощадно забанены.
3. По поводу того, что именно сейчас оскорбились ...., считаю, что ответ очень полно прозвучал от КРАШа.
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:Считай, что я уже взял...Олька писал(а): понимаю, нет Романтика - нет проблем. как это не грустно, но придется его ... того ... ликвидировать! кто возьмет грех на душу?! чур не я!!!
Обещаю - доведу дело до ликвидации.
Я, если мне не изменяет память, минимум три раза предлагал Романтику - если ты доказываешь, то ухожу я, не доказываешь и не извиняешься при этом - уходи или угомонись раз и навсегда.
Не доказал, не извинился, не ушёл и не угомонился.
Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:
ОЛЯ.
Специально для тебя - начало
евгенкат писал(а):Уважаемые наши модераторы.
Вы с большой активностью участвовали в разрешении "конфликта" Виктора, но почему то в нашем с Романтиком споре, так и не вынесли никакого решения, входящего в ваши полномочия. Хотя, то, что я скажу ниже, на мой взгляд напрямую относится к нашему сайту.
Я вас очень попрошу, не как с эпизодом размещения Романтиком фэйковых фотографий, обсудить моё обращение совместно и принять Соломоново решение.
Лично я обещаю, в случае осуждения вами моего "понимания происходящего", извиниться, исправиться, может и принять соответствующую кару.
Теперь всё по порядку.
На страницах 28 - 29 этой темы отражена вся сущность нашего с Романтическим нудистом конфликта.
Коротко - он публично и недвусмысленно обвинил меня в том, чего, по моему мнению не было, а именно, принижение мною его "профессиональности".
Я попросил от него либо доказательств, либо извинений. Ни того ни другого я от него не дождался, вместо этого он высокомерно сослался на свою неохоту искать доказательства, мол, их полно и все их могут сами найти.
Я расцениваю высказывания РН клеветническими и влекущими за собой определённую ответственность.
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Кроме того, в Правилах сего сайта, официальными представителями которого вы являетесь, сказано -
1.2. Принимая участие в Форуме, Вы соглашаетесь, что не будете размещать заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную, компрометирующую кого-либо или иным образом нарушающую законодательство и правила общественной морали информацию. Любые оскорбительные высказывания, как в сторону личностей, так и в отношении групп людей недопустимы. На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации
Так же многие высказывания РН, вот некоторые из них -
Евгенкат, просто противно читать твои нудные кручкотворные разъяснения
Твои объёмные нудные тексты на полстраницы (их так утомительно читать) представляют собой набор домыслов, возможных сценариев развития событий и неуместных аналогий. А твоё стремление быть объективным судьёй, воздающим по заслугам всем сторонам, вырождается в беспринципность и отсутствие чёткой и ясной позиции
чем быть сухим, занудным умником, подобным тебе! Скучный ты, евгенкат!
Более полная подборка на 28-29 страницах.
Я расцениваю оскорбляющие меня лично, что так же является нарушением приведённой мною статьи Правил форума.
Так же за РН неоднократно замечены, в том числе и вами, модераторами, оскорбляющие высказывания в адрес других участников форума. Цитаты есть на 28-29 страницах, но думаю, что они и так у всех на слуху.
По требованию могу подобрать множество.
Тем временем, в Правилах форума сказано
4.5. Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических, порнографических сообщений, призывов к национальной и религиозной розни и прочих сообщений, могущих нарушить соответствующие законы. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от форумов (при этом ваш провайдер будет поставлен в известность). IP-адреса всех сообщений сохраняются для возможности проведения такой политики.
– не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, место рождения и проживания
Нарушители правил будут строго наказаны администраторами, супермодераторами или модераторами, а в случае грубого или повторного нарушения им будет полностью закрыт доступ на форум.
Что касается законов.
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2],
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В своём одном сообщении, цитата приведена мною на 28-29 страницах, РН пренебрежительно высказался в адрес "группы лиц, относящихся к определённой социальной группе":
"Знаешь, меня всегда поражает распространённое мнение. что в политике могут хорошо разбираться люди с любым уровнем интеллекта и любым образованием."
Далее.
Уважаемые модераторы, скажите, кто давал право РН делать однозначные выводы и делать заключения от лица участников форума, а не от себя лично?
Примеры -
Краш, ты не понимаешь чётких граней между ура-патриотизмом ограниченных обывателей и осознанным патриотизмом мыслящих людей, основанным на анализе реальности.
Как и в группе в твоих постах на сайте лишь желчь, демагогия и бесконечные ссылки на либеральный бредо тебя здесь практически никто не поддерживает кроме нашего политического противника Бомбея - это удел всех предателей. ДРУГ-7, если ты желаешь, чтобы твои посты были нам интересны и вызывали серьёзное обсуждение, ДРУГ-7, раз за разом на твои невнятные и непрофессиональные высказывания[/i]
Все посты ДРУГА-7 проникнуты неприязнью и презрением к своей стране, одобрением её критики подобными ему доморощенными и иноземными врагами России. Обратите внимание на то, что ДРУГ-7 постоянно муссирует лишь материальные (социально-экономические) вопросы развития России. Для него главная жизненная ценность - материальное благополучие, поэтому он злорадно пишет о пока ещё невысоком уровне жизни российского народа и преклоняется перед богатыми странами Запада. Если бы у ДРУГА-7 была реальная возможность переселиться в другую страну, он давно бы уже жил в какой-нибудь благополучной Голландии со всем её духовным убожеством
Обратите внимание, ни в одном из приведённых здесь его высказываниях, а ровно как и в большинстве его других, нету оговорок, типа - на мой взгляд..., по моему мнению..., мне кажется... и т.д.
А как расценить заявление РН - Будь я богатым человеком, я бы организовал переезд ДРУГА-7 в любую выбранную им страну ?
Официальная часть моего обращения закончена.
А тебе, Романтик, хочу сказать следующее.
Ты тут как то откровенничал по поводу своих принципов, как ты относишься к жизни.
Ради бога, имей свои принципы и руководствуйся ими как хочешь, но когда ты не один и общаешься с другими людьми, имей в виду, что не все живут так же.
Хочу рассказать тебе одну очень давнюю историю.
Когда мне было лет пять, родители оставили в очередной раз с ночевкой у бабушки.
Мне это всегда нравилось, но в тот раз я почему то раскапризничался и в 22-30 (время помню точно, так же как и то, что была осень и на улице шёл сильный дождь) заявил бабушке, что хочу домой. Уговоры не помогли, и она позвонила моим родителям, чтобы меня забрали. Пока отец шёл за мной, я естественно успокоился, расхотел уходить, собственно говоря, я наверное и с самого начала не думал, что меня действительно придут забирать. Но ..., слово уже было сказано.
До сих пор помню вид промокшего отца, помню его "удовольствие" на лице от незапланированной прогулки.
Так вот, даже бабушка, оценив неблагоприятные погодные условия, решила за меня заступиться и уговорить отца не тащить меня по дождю домой. Отец тогда сказал - мне его тоже жалко, но за свои слова он должен отвечать.
И я ответил.
Вроде бы обыденная история, да? У многих подобные в детстве случались.
Но, поверь мне, Романтик, именно с того момента, с пяти лет, сложился мой принцип - отвечать за свои слова.
В дальнейшей жизни я множество раз вспоминал того промокшего и принципиального отца.
На моих глазах, люди не имевшие такого принципа, лишались всего в жизни, кто то положения, кто то уважения, кто то состояния, а кто то и всего. Это я видел в армии, это я видел "лихих 90-х", это я вижу и сейчас.
Не хочу рассказывать тебе всю свою биографию, скажу одно - в любом обществе, в любой социальной группе, в любом кругу общения ни что не ценится выше, как умение держать слово и отвечать за него, и ничто так не презирается, как "длинный язык" и не умение отвечать за свои слова.
Так что, ты можешь хоть как искусно уходить от прямого ответа и гордится своими философскими па, уважения к тебе как к мужику это не прибавит.
Лучше нырнуть по стрелочке в 2017 год и прочитать страниц с 20 от этого момента.
Кстати, заспойлерю, как "предсказатель будущего"... (обожаю читать многолетне-давние посты, где в то время делают каки-то пресказания и прогнозы, а ты такой УЖЕ ЗНАЕШЬ, как всё было, в смысле, будет)
В общем... в 2018 сайт покинут и Романтик и Евгенкат
Если думаете, что модераторы ТОГДА "филонили", пому привести ещё одну опровергающую портянку:
Crash_71 писал(а): ↑17 дек 2014, 00:26Ну "коротко- это не получится.евгенкат писал(а):Уважаемые наши модераторы.
Вы с большой активностью участвовали в разрешении "конфликта" Виктора, но почему то в нашем с Романтиком споре, так и не вынесли никакого решения, входящего в ваши полномочия. Хотя, то, что я скажу ниже, на мой взгляд напрямую относится к нашему сайту.
Я вас очень попрошу, не как с эпизодом размещения Романтиком фэйковых фотографий, обсудить моё обращение совместно и принять Соломоново решение.
Лично я обещаю, в случае осуждения вами моего "понимания происходящего", извиниться, исправиться, может и принять соответствующую кару.
Теперь всё по порядку.
На страницах 28 - 29 этой темы отражена вся сущность нашего с Романтическим нудистом конфликта.
Коротко - он публично и недвусмысленно обвинил меня в том, чего, по моему мнению не было, ........
Чтоб "старое помянуть" пришлось перелопатить с пол-сотни страниц этой темы и Украинской. К тому же, лаконичностью там посты не отличаются, уж как наваяете, так в глазах рябить от букаФ.
Попытался сконспектировать, сделав апрельские тезисы, но в конце концов, весь клубок- с чего всё началось, что считать точкой отсчёта ваших конфликтов- так и не распутал.
Если кому захочется вникнуть, то отматываем месяц назад (может, чуть больше... на начало ноября) и смотрим обе темы.
Да, было такое.евгенкат писал(а):а именно, принижение мною его "профессиональности".
У Романтика вполне сложившийся "почерк" постов. "Сделать лицо попроще" у него не получается. Профессиональная деятельность вносит свои коррективы.
Да, есть такой за ним грешок- махать шашкой с броневичка, лес рубят- щепки летят ©
Надо сделать поправку, что темы, в какой родился конфликт между вами- политические. А эмоций там всегда зашкаливало, превышало все разумные пределы. Это ни хорошо, ни плохо- констатирую факт.
"Принижение профессионализма"© - думаю, было высказано в том же политическом экстазе. Можно сказать, в состоянии аффекта.
Тут, хоть цитируй классиковевгенкат писал(а):Я попросил от него либо доказательств, либо извинений.
"О Бендер попал под лошадь, отделался лёгким испугом.
Стану я бояться лошади.
ПАПРАШУ опубликовать опровержение!"
Видимо, Романтик сначала не счёл нужным, ну а потом было просто лень было ворошить и лопатить тонны макулатуры, которую плодим ежедневно в этих темах.евгенкат писал(а):Ни того ни другого я от него не дождался, вместо этого он высокомерно сослался на свою неохоту искать доказательства, мол, их полно и все их могут сами найти.
Заявление, конечно , услышано, но степень клеветы , на мой взгляд, слишком преувеличена.евгенкат писал(а):Я расцениваю высказывания РН клеветническими и влекущими за собой определённую ответственность.
К Романтику администрация обращалась - вестИ дискуссию в более миролюбивом тоне (не только по отношению к Вам, а вообще, участникам), но в таких темах разум уступает чувствам и инстинктам.
"Махать шашкой"- прямо народная традиция.
Это субъективная зарактеристика.евгенкат писал(а):Евгенкат, просто противно читать твои нудные кручкотворные разъяснения
Все длинные и сверхдлинные посты воспринимаются как нудные, если предмет темы неинтересен. Если же присутствует избирательность- тема интересна, неинтересны посты отдельного пользователя- то не надо их читать. Какая проблема-то?
Какой-то мазохизм. "Ёжики давились, но продолжали есть кактусы".
Ну это более развёрнутая субъективная характеристика восприятия Романтика. Ничего нового.евгенкат писал(а):Твои объёмные нудные тексты на полстраницы (их так утомительно читать) представляют собой набор домыслов, возможных сценариев развития событий и неуместных аналогий. А твоё стремление быть объективным судьёй, воздающим по заслугам всем сторонам, вырождается в беспринципность и отсутствие чёткой и ясной позиции
чем быть сухим, занудным умником, подобным тебе! Скучный ты, евгенкат!
Правда, выглядит это, как конфликт в песочнице. Несолидно
Возвращаемся "к оскорблению"- "клевете".евгенкат писал(а):Я расцениваю оскорбляющие меня лично, что так же является нарушением приведённой мною статьи Правил форума.
"Принижение профессиональности".
Ну что тут можно сказать?
При всём уважении к ОБОИМ участникам, на оскорбление - ну не тянет... Никак.
На непризнание талантов -максимум. А это некриминально.
На это могу сказать, оценка слов Романтика также лежит в моральной плоскости. Не административной.евгенкат писал(а):Далее.
Уважаемые модераторы, скажите, кто давал право РН делать однозначные выводы и делать заключения от лица участников форума, а не от себя лично?
Примеры -
Краш, ты не понимаешь чётких граней между ура-патриотизмом ограниченных обывателей и осознанным патриотизмом мыслящих людей, основанным на анализе реальности.
Как и в группе в твоих постах на сайте лишь желчь, демагогия и бесконечные ссылки на либеральный бредо тебя здесь практически никто не поддерживает кроме нашего политического противника Бомбея - это удел всех предателей. ДРУГ-7, если ты желаешь, чтобы твои посты были нам интересны и вызывали серьёзное обсуждение, ДРУГ-7, раз за разом на твои невнятные и непрофессиональные высказывания[/i]
Все посты ДРУГА-7 проникнуты неприязнью и презрением к своей стране, одобрением её критики подобными ему доморощенными и иноземными врагами России. Обратите внимание на то, что ДРУГ-7 постоянно муссирует лишь материальные (социально-экономические) вопросы развития России. Для него главная жизненная ценность - материальное благополучие, поэтому он злорадно пишет о пока ещё невысоком уровне жизни российского народа и преклоняется перед богатыми странами Запада. Если бы у ДРУГА-7 была реальная возможность переселиться в другую страну, он давно бы уже жил в какой-нибудь благополучной Голландии со всем её духовным убожеством
Обратите внимание, ни в одном из приведённых здесь его высказываниях, а ровно как и в большинстве его других, нету оговорок, типа - на мой взгляд..., по моему мнению..., мне кажется... и т.д.
А как расценить заявление РН - Будь я богатым человеком, я бы организовал переезд ДРУГА-7 в любую выбранную им страну ?
Официальная часть моего обращения закончена.
Тема обсуждения здесь такая. Не детский лепет на лужайке обсуждаем. А "тяжёлой артиллерией" в друг друга пуляются.
Слова РН в мою сторону (я не понимаю ничего в колбасных обрезках патриотизме) меня не растрогали.
Понимаю... Не понимаю... Понимаю политику партии, но неправильно.....
Меня не зацепила эта дискуссия, я просто не стал продолжать разговор.
Однако тоже можно было поднять бучу в стиле "занижения моего профессионализма"...
Образование конфликта на ровном месте. Ерунда какая-то.
Подводя черту:
________________________________________________
Для вынесения наказания недостаточно обвинений. Но быть более доброжелательным РН не помешало бы.
Даже если общение в темах больше напоминает стычку кланов...
"Ты за большевиков, али за коммунистов?"©
И примирение сторон лежит ЗА пределами общения.
Один коммунист, другой демократ, третий либерал, четвёртый капиталлист и т п.
В общем, Au.gim, перелопать пару десятков страниц, погрузись, так сказать. в воспоминания...
И... КСТАТИ (о птичках)...
У Романтика был свой "почерк". некий тон повествования, что он очень продвинут, как ценитель искусства, но очень огорчался, что на сайте его не ценили, как ценителя...
У меня какое-то де - жа - вю...
Ты расстраиваешься, что не ценят тут недалёкие массы еретиков, нихрена не смыслящие в Священном Писании, только ржут, ехидничают, ёрничают, а я их спасаю (в смысле, ТЫ спасаешь), ну или не спасаешь, но хочешь, чтоб мы спаслись от геены огненной!
- shumi65
- Почётный гражданин форума Оказал помощь сайту
- Сообщения: 5622
- Зарегистрирован: 18 май 2011, 22:36
- Оценки сообщений: 735
- Откуда: Куровское
- Возраст: 60
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
А вот это ты зря. Следи за всеми сообщениями. Эго так никто не называл. Это он всех пенсионеров старичеллами назвал. текст примерно был такой.
Сейчас все старичеллы дружно проголосуют за Путина
Отдыхаю на Нерской.
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Начни с себя.
Кто тебе это сказал? Ты сам это решил? Если бы ты в этом действительно "разгребался" ты бы отвечал на мои вопросы. А ты засунул в той теме язык в зад и сделал из себя обиженку. Еще и другим советовал в=со мной не общаться. Если ты реально считаешь что "разбераюсь в вероучении лучше вас", то начни отвечать на вопросы, а не прятаться в кусты. Ни кто кроме тебя ни показывает отсутствие у тебя знаний в той теме. Опять же - начни с себя.
Так общайтесь в личке, зачем вы пишете в форуме на всеобщее обозрение?
Для тебя все вопросы на которые ты не способен ответить - глупые. А ты не думаешь что если ты на них не способен ответить, то глупым выглядишь именно ты?
потому что
И после этого ты считаешь что ты не проповедник?
О каких многих религиях речь?
Вот твои слова
Но даже ЕМУ ты соврал и нарушил обещание...
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
-
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 02 июн 2011, 16:59
- Оценки сообщений: 62
- Откуда: Россия
- Возраст: 70
- Я: Парень
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
-
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 02 июн 2011, 16:59
- Оценки сообщений: 62
- Откуда: Россия
- Возраст: 70
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
конечно. Все мы братья (если дамы - то они - сестры). Медицина это подтверждает - у всего человечества был один предок.
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 308
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
У прокурора есть вопросы, на которые тошно отвечать.
О опять цифра. Это последняя с банковской карты?
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
- Crash_71
- Почетный гражданин форума
- Сообщения: 12863
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
- Оценки сообщений: 1104
- Откуда: Тульская обл
- Возраст: 53
- Я: Семья
-
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 02 июн 2011, 16:59
- Оценки сообщений: 62
- Откуда: Россия
- Возраст: 70
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
Да сами проверьте. Я находил эту информацию.motoshaman писал(а): ↑13 мар 2024, 21:45Точно? Или очередное голословное заявление основанное на вашей вере?
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Нет, не так. Тот брат считает меня снобом, зазнайкой. Это мой грех - не умею доходчиво донести информацию, вот и обижаются на меня. Эх, грешный я....
- Au.gim
- Почётный гражданин форума Оказывает помощь сайту
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 01 дек 2013, 05:54
- Оценки сообщений: 308
- Откуда: где-то в России
- Возраст: 57
- Я: Парень
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...
Негры! Прикинь
А ты не знал?
Лучше быть голым с чистой и доброй душой, чем в богатой одежде, а под ней все скверны мира !
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
Умение держать себя в руках - благородность мудрого.
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
- motoshaman
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 13 окт 2012, 04:22
- Оценки сообщений: 57
- Откуда: Пока что Крым
- Возраст: 55
- Я: Парень
-
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 02 июн 2011, 16:59
- Оценки сообщений: 62
- Откуда: Россия
- Возраст: 70
- Я: Парень
Наш ответ Чемберлену (продолжение)
motoshaman, а у меня ее сейчас нету. Это было давно. Информация была о геноме человека. И там об этом говорилось. Это надо снова искать. Найдете - сообщите, будет интересно.